„Anspruch der ELSA-Studie war es, die Situation und die Erfahrungen ungewollt schwanger gewordener Frauen unter Berücksichtigung der medizinischen und psychosozialen Versorgungsstrukturen aus verschiedenen Perspektiven und mit unterschiedlichen Methoden zu untersuchen, um ein gleichermaßen umfassendes wie auch detailliertes Gesamtbild zu gewinnen“ (vgl. S. 203). […]
Was bleibt, ist der Eindruck, dass auf fast 1000 Seiten Daten analysiert werden, die teils mit unwissenschaftlichen Methoden erhoben wurden, teils zu widersprüchlichen Ergebnissen führen, teils den gezogenen Schlussfolgerungen direkt widersprechen. Angesichts der Verflechtungen der Autoren mit den führenden Abtreibungsbefürwortern im Land – allein Pro Familia wird rund 20-mal zitiert – darf man davon ausgehen, dass hier nicht ergebnisoffen geforscht, sondern vielmehr mit einem klaren Ziel vor Augen Daten erhoben und analysiert wurden: Schaffung einer „wissenschaftlichen“ Grundlage für die Schleifung des § 218. Bleibt zu hoffen, dass niemand darauf hereinfällt.